研究指出全球水务业的腐败贪污问题

国际透明组织在一报告指出，从输水的小额贿赂到水力发电资金的抢劫，供水部门的腐败问题就是水危机的根源。数十亿人的生命因此而受到威胁并导致世界各地环境问题的恶化。

该报告还强调了对工业污染、水管理操纵和分配政策问题被隐瞒的情况。这一反贪污组织的主席拉贝勒说，水行业中的腐败现象是一项基本的管治问题，但在很多环境可持续性发展和食品和能源安全的全球性政策措施中，这个问题并没有得到足够的重视。

该报告说，水资源管理的腐败问题破坏了水供应的持续性，引发了水的不公平分配并导致了重要生态系统的退化。该组织强调，中国环保法规的执行不力导致了城市河流的污染。

水力发电行业的腐败问题因造成了水坝成本的上涨和妨碍了人员重新安置而受到了批判。

据国家媒体报道，不符合欧洲排放最低标准的机动车将在6月到9月间禁止在中国首都北京的马路上行驶。此做法旨在提高夏季奥运会期间的北京空气质量。

报道称，北京现约有330多万辆机动车，其中有30多万辆没有符合欧洲排放最低标准。这些车辆的档风玻璃上贴有黄色标签。

北京市环保局副局长杜少中说：" 大部分贴有黄色标签的车辆为货车，这些车辆将在7月1日到9月20日间禁止在北京马路上行驶。"他接着说："限制高污染排放车辆是北京解决污染问题的首要任务。

报道说，北京去年完成了246个"蓝天日"的目标, 但空气污染仍是这个城市面临的主要问题。 纽约时报》报道，美国佛罗里达州正进行历来最大的一次土地收购，以让大沼泽地国家公园的一遍土地回复原状。 全美最大的糖制造商美国制糖公司已同意出售其所有资产，并在未来6年结束业务。佛罗里达州州长查理‧克里斯特形容这宗交易"同全国第一个国家公园，即黄石国家公园的创建一样极具纪念性。"

该报告称，甘蔗种植地将变回为湿地和水道，这将有助净化受污染的水域，从而水流亦将会回复自然。

保育组织大沼泽地基金会的 说: "这真的是奇妙极了，我相信我们当中没有任何人可以预想大沼泽地到底会有多少变化。"

英国广播公司周三报道，援助机构乐施会已作出警告说，生物燃料并未能抗击气候变化，并导致了食品价格的上升。乐施会在一报告中说，转向种植能源作物已让30多万人陷入贫困。

该报告批评富裕国家利用补贴和税务减免来鼓励使用粮食作物来生产替代能源。

乐施会呼吁欧盟取消在2020年让10 ％运输工具利用可再生资源的计划。他们认为此目标将改变土地的用途并使碳排放增加70倍。

报告的作者说，生物燃料"从粮食生产中窃取作物和土地，从而数百万的人的生计在这过程中被摧毁"。

据《南华早报》报道，中国的专家、社会活动家和环保组织日前发出公开信，呼吁对四川省和云南省境内正在筹建的水电工程进行风险评估。他们敦促政府在地质不稳定地区建设更多水坝之前，进行重新审查。

上述信件是在中国水利部宣布5月12日地震造成2380座水坝被摧毁或受到损害后发出的。

水污染专家、《中外对话》撰稿人马军称，发出这封信，是希望表达公众对上述地区水坝建设潜在风险的忧虑。他说：“我们感到必须表达我们的担忧，希望类似的悲剧性错误在未来可以避免。”

马军还指出，如果水坝溃决，所造成的损失将比地震本身的损失大得多。

路透社报道，日本首都东京将引入强制性的碳排放设限与交易制度，以减少大型办公室和工厂的温室气体排放。

报道指出，周三该市议会将通过的这一排放限制将针对东京最大的温室气体排放者。它们的碳排放量占东京总排量的20%。

日本环境大臣对该强制性措施表示欢迎，因为它正符合了首相福田康夫削提出的削减碳排放的计划。

环境大臣鸭下一郎说: "这是令人鼓舞的努力...我们希望对此表示欢迎的同时，能显出我们对这一做法的重视。"

据路透社报道，新加坡总理李显龙在一亚洲水资源问题研究所的成立会上指出，有限的水源将可能加剧未来世界各地的冲突。他把全球变暖和日益增加的城市看作是引发水资源危机的因素。

李显龙在资源政策学院成立会上说：“越来越多城市和国家视水供给为安全的隐忧，并为引发冲突的一潜在因素。"

报道说，李显龙把缺水的问题归咎于缺乏健全的水资源管理。他呼吁在这方面有更多的研究和革新。

在另一份声明中，亚洲开发银行警告说，由于管理资源不善，亚洲发展中国家在未来十年可能面临前所未有的水危机。

英国《卫报》周二报道说，肯尼亚已批准一项具争议性的生物燃料项目。该项目将在一容易出现粮食短缺的地区进行。农民和渔民都担心把200多平方公里的塔纳河三角洲变成甘蔗种植场后，他们的生计将被摧毁。

N  的 说，当地上市公司马赛糖业所提议这一项目将是"一个生态和社会的灾难"。

他说，"这将严重损害我们无价的国家资产，并会危及到三角洲居民的生计。"

发展活动家说，在非洲的耕地不应该用来种植非食用作物，特别是在容易出现食物短缺在地区。

英国《卫报》周一报道说，世界顶尖气候科学家詹姆士‧汉森将在美国国会的演讲中呼吁以侵害人权及大自然的罪名把大型化石燃料公司的首席执行官送上法庭。

目前作为美国宇航局戈达德太空研究所主任的汉森将在他曾向国会发表关于全球变暖重要讲话的二十周年之际而发表演说。他指责化石燃料公司的负责人热衷发布有关气候变化原因的虚假信息。

报道指出，汉森正呼吁停建新燃煤发电厂，但同时建立耗资低的发电网以助加强风能和太阳能发电与石化燃料相比的竞争力。170个国家的部长们正在印度尼西亚的巴厘岛举行会晤，讨论如何处理危险废物所带来的风险。参与者将考虑为电子和电脑废物成立一个新的管理机构。 这一为期五天的会议将重点讨论废物对人类健康和生活的影响。英国广播公司报道说，从船事件造成的污染到水银中毒等所有类型的危险废物的报告均在议程之内。

这次会议是在控制全球危险废物交易的国际公约，即联合国巴塞尔公约下组织进行的。

中国已批准了巴塞尔公约，然而绿色和平却说，仍然有大量的电子废物从美国途经香港进入中国南部。

中国能否依靠天然气去煤？

一连串信号表明：世界上一些重要的经济体，正在加速减少对煤炭的依赖。2013年6月，奥巴马在其《总统气候行动计划》（）中表示，美国将叫停对海外新建燃煤电厂项目给与官方资金援助。7月，世界银行（）和欧洲投资银行（）也表示将停止为燃煤发电项目提供融资。近日，中国也表达决心降低煤炭消耗来推展空气污染治理。

然而，各国减煤的动机条件并不尽相同。美国的“去煤化”运动得力于其国内蕴藏丰富的页岩气带动一波能源革命，自然而然地对煤炭及煤电产业形成挤出效应。而中国的“去煤化”更多是行业发展周期和产业结构调整的结果，核心在于尽早实现煤炭消费总量达到峰值。

中国煤炭行业经历了“黄金十年”，目前已经步入产能过剩和行业重组的阶段。中国经济近年来增速放缓、国家对于高能耗和高排放行业的结构调整、以及长期以来针对能源体系的高效和清洁转型，使煤炭需求的增长进一步放缓。

全球经济疲软和“页岩气革命”带来的全球大宗商品价格体系重构效应是另外两个重要原因。最终，随着全国治理大气污染行动的开展，京津冀、长三角、珠三角等重点区域首提力争实现煤炭消费总量负增长。部分相对乐观的政府智库甚至力谏政府在2015年实现煤炭消费达到总量峰值。

面向这些目标，中国寄希望于以天然气替代煤炭（“煤改气”）。在9月发布的《大气污染防治行动计划》中，特别提及对煤制天然气的鼓励。

然而中国在“去煤化”的历程上，对常规和非常规天然气所能起到的作用应当保持审慎，尤其应当长远考虑其政治经济影响。

煤改气的风险

把电厂等主要排放源迁出重点污染控制地区，移到大气环境容量尚有富裕的欠发达地区，也仅是权宜之计。虽然新电厂的建设伴随着技术和能效的改善，但仍然会使得相应西北地区蒙受环境压力，加剧其本身已经趋紧的水资源和水环境形势。一旦水资源和水环境的红线得以突破，将可能使得中国西北的生态屏障发生崩溃。

换言之，短期转移污染的措施在长期看来可能得不偿失。比如北京在奥运期间治理大气污染所开展的阶段性攻坚措施，其环境成效在当前严重的区域性灰霾污染前已经丧失殆尽。包括首钢等在内的高耗能高排污企业的搬迁，在本质上并没有减少区域的污染排放水平，短期内对环境容量需求的改善很快就被迅速增长的污染源所湮没。

“煤改气”虽然可能使得中国重点地区的能源体系在短期内更加清洁，但应当正视中国并非石油、天然气等优质化石能源资源大国的这一现实。如若为了实现能源体系的清洁化，在整个华北地区推动燃煤热电的燃气改造，如此大范围和高强度地以天然气为重点进行燃料替代，气源保障将越发成为中国外交的重要掣肘。尽管中国已和俄罗斯签订一项天然气重要协议，但之前其它签订国曾遭受俄乌斗气使气源中断的池鱼之殃，需引以为鉴。

为免依赖国外气源造成“按下葫芦浮起瓢”的后果，中国至少要准备好相应的应急预案。当前，中国致力于与俄罗斯深化全面战略协作伙伴关系，同时与中亚国家的睦邻友好也希望进一步升级为打造丝绸之路经济带的地区性战略，如何处理好中国势力深入前苏联国家且影响逐渐加大后的地区国际关系，是中国加大北西两大能源战略通道建设中抹不开的战略议题。

此外，煤改电、外调电等措施也无助于京津冀地区降低其自身的碳强度。京沪深广等中国一线城市以及中国相对发达的东部沿海省份，如果不能引领中国尽早达到碳排放峰值并实现低碳转型，气候变化所可能带来的系统性风险仍然存在。

从中国能源体系的结构入手，无疑是找到了解决当前环境问题的核心。但在一个“富煤、缺油、少气”的国家，逐步实现“去煤化”是一场极具智慧的历史考验，同时也意味着可再生能源在技术和经济上取得进一步突破的空间和机会。当下提高优质化石能源比重的措施，应当定位于中短时期和局部范围，为可再生能源在中长期最终取代化石能源争取时间和空间。推动解决可再生能源发电、并网、上网、输配和利用等关键环节问题的基础上，中国政府在中长期应当更为强调可再生能源在能源和电力体系中的战略作用，并加快确立可再生能源的主体地位。

国际环保机构称，中国空气治理取得阶段性成果

正当中国因冬季取暖季而遭遇空气重度污染之时，多家国际环境机构却发布报告称，中国空气质量确实在改善。中国特别是经济发达城市如北京、上海的空气治理经验可以为世界上其他污染城市所借鉴。

进入11月份，中国东北三省和京津冀地区都遭遇雾霾，辽宁省沈阳市PM2.5浓度创下历史记录，中国空气治理是否具有成效让人产生怀疑。

但联合国环境规划署（ ）近日公布了《北京大气污染防治历程：1998-2013》评估报告的初步成果，认为北京大气污染防治工作为世界提供了借鉴。

  执行主任阿奇姆•施泰纳先生说，北京作为全球最大发展中国家的首都，所采取的大气污染控制措施以及取得阶段性治理成果，对于中国其他城市以及国际上许多城市有重要借鉴意义。

国际环保组织亚洲清洁空气中心于16日也公报了他们的报告《大气中国2015：中国大气污染防治进程》。通过对比74个城市2013年和2014年的数据发现，中国大气防治效果已经初步显现。特别是发达城市如北京、上海，因为有更多的资金支持，政府部门人员意识较高，空气质量管理能力遥遥领先其他城市，东北、中部与西南城市群的整体能力水平还不足。

该报告认为，城市空气质量排名、和地方政府签订责任状、约谈地方长官，这3条在改善空气质量方面发挥了重要作用。

清华大学环境学院院长贺克斌在亚洲清洁空气报告发布会上说，中国城市在治理空气污染上，跟经济发展的梯次（就是发展程度）有相似性，东部大城市比如上海经济最发达，空气治理也最先进，中部城市如长沙、武汉就向上海学，西部城市如昆明、贵阳就向中部靠拢。

距离2017年只有两年时间。两年前发布的《大气污染防治行动计划》，也就是常说的“大气十条”提出的目标是：到2017年，全国地级及以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年下降10%以上，优良天数逐年提高；京津冀、长三角、珠三角等区域细颗粒物浓度分别下降25%、20%、15%左右，其中北京市细颗粒物年均浓度控制在60微克/立方米左右。

对于这个目标能否实现，北京大学环境科学与工程学院教授张世秋告诉中外对话，目前很难判断。因为大气污染具有长期性和复杂性，环境的问题，不止是经济问题、社会问题，更是一个利益冲突的问题。

但贺克斌对此充满信心。“大气十条”已经执行到中期了，“我自己的感觉能达到。”他告诉中外对话说，这两年空气治理成效已经显现，污染数值在下降，但后面两年减排的难度会越来越大，采取的治污措施也会更复杂。

他向中外对话透露，环保部正在委托第三方做“大气十条”的中期评估，明年两会前评估结果会出来。

“港独”陈浩天争议中演讲 批评者目标何在

主张香港独立的香港民族党召集人陈浩天按计划应邀到香港外国记者会（ ）演讲，中国外交部与香港特区政府分别提出谴责。

香港特区政府稍早前承认正考虑以国家安全为由取缔香港民族党，要求陈浩天在9月初或以前答辩。FCC邀请他在星期二（8月14日）演讲的消息公布后，引起亲北京阵营莫大反感。
中国外交部驻港特派员公署在演说结束后发表长篇声明，对FCC坚持进行活动“表示义愤并予以谴责”，要求会方“反躬自省，纠正错误”。在会场外示威的亲北京阵营人士要求港府收回FCC楼房，也有建制派议员要求取缔FCC。FCC强调，邀请陈浩天不代表认同其言论。
分析人士向BBC中文指出，香港的非建制人士不见得都支持“港独”，但也从维护言论自由角度出发，选择支持这次演讲进行。月30日公布邀请陈浩天到该会午餐会演讲，并把活动标题定为《香港民族主义：一份政治不正确的香港指南》。
8月3日，英文网媒《香港自由新闻》（ ）引述FCC第一副主席，英国《金融时报》亚洲新闻主编马凯（Victor Mallet）说，中国外交部驻港公署曾派员到FCC送达文书，提出外交交涉。消息人士称公署“促请（会方）重新考虑”其邀请。公署当天以“答记者问”形式发表书面声明称，“坚决反对任何外部势力为‘港独’分子散布谬论提供讲台”，但并未证实曾向FCC提出交涉。
翌日，中国政协副主席、前香港行政长官梁振英在其上发文，警告FCC“不能随心所欲”邀请演讲嘉宾：“外国记者协会不会请黑社会头目讲黑社会的主张，不会请恐怖分子教人如何骑劫飞机，为什么要请陈浩天讲港独？”
在中国政治体制中被列为“副国级”国家领导人的梁振英同日再发表给马凯的公开信，强调邀请陈浩天演讲与言论自由无关，并质问FCC只以“象征式租金”（t
陈浩天在午餐会上形容香港受到中国“殖民管治”，又说中国实际上是个“庞大的帝国”，在“威胁着”全球的自由人民。香港过去21年只在不断倒退，朝着“中国特色独裁主义”迈进，只有争取独立才能实现真正民主。
他也提到了近日联合国消除种族歧视委员会听证会上质疑北京涉嫌扣押上百万新疆维吾尔族穆斯林一事。中国外交部发言人陆慷星期二称，这是“某些反华势力出于政治目的对中国进行不实指责，少数境外媒体歪曲报道此次审议情况，污蔑中国在新疆的反恐和打击犯罪措施，是别有用心的”。
陈浩天在这次英语演说中把新疆称为“东突厥斯坦”，即北京多年来所称“暴力恐怖分子”希望在新疆建立的伊斯兰国家。
陈浩天在演说前对BBC中文说：“这就是一篇普通的演说，里面谈香港民族主义，也谈我过去所面对的打压。”
“我是代表自己发言，甚至不是作为民族党召集人去发言。FCC邀请我去演讲，我会去。香港人支持我与否，那是他们的选择。”
香港记者协会主席，网络媒体“众新闻”主笔杨健兴向BBC中文记者分析说，他粗略听过演说后认为，陈浩天也只是把他既有的想法说了一遍。
“我觉得他比较单纯……可能是理想主义吧？现实上我想许多人都会觉得独立的可能性是相当微。但确实也反映了一些香港人的心声：现在的中央政府未必会给予香港真正的民主，也就是完全由我们去选出我们的政府或者特首。”
t）向港府租用中环雪厂街历史建筑，但陈浩天将“讽刺地”在该特区政府物业内阐述其“港独”理念。
行政长官林郑月娥5日被记者追问此事时说，特区政府对FCC邀请陈浩天演讲感到遗憾，但同时称港府自1982年已根据市值租金向FCC租赁雪厂街物业。前香港电台记者兼FCC前执行委员莫泛思（  ）也在 反驳称，他三年前卸任时， 已在缴付月租55万港元（7.7万美元；48.21万元人民币）。两人继而在 上争辩数天。
在此期间，最后一任英国香港总督彭定康勋爵（ ）回应法新社提问时说，中国外交部干预FCC的演讲邀请是介入香港内部事务，“就是不对”，并说他一直反对港独，“但我也持续为香港的自由与地方自治争辩”。
事情到9日再有发展——作为特区政府部门的公营广播机构香港电台，其首长广播处长梁家荣在例行编审会议上，要求新闻部不能直播是次演讲。港台公关部其后回应媒体查询称，是有与会者问及能否直播，梁家荣以不容港台作“港独”宣传平台为由颁令。香港记者协会忧虑这意味着政治考虑凌驾新闻专业判断。
到14日，午餐会如期举行。陈浩天从其他通道进入FCC，未与门外一早守候，手持中国国旗的亲北京社团示威者有任何接触。
午餐会进行期间，亲北京团体都聚集在FCC正门外，约有百余人，马路后方则有少量手持“香港独立”旗幡的示威者，与手持黄色雨伞横幅的雨伞运动支持者到场声援陈浩天，双方间有对骂，但多数时间被现场的几十名警员分隔，未有发生严重推搡。中国人民对分裂言行深恶痛绝，中国政府维护国家主权和领土完整的立场坚如磐石。香港外国记者会为‘港独’分子搭台‘造势’，触动了包括700多万香港同胞在内的14亿中国人民最敏感的神经，严重伤害了中国人民感情。在反对‘港独’这个大是大非的问题上，中央政府、特区政府和全体中国人民绝不允许‘港独’势力和香港外国记者会踩红线，越底线。”
“香港是中国的香港，香港外国记者会绝不是‘法外之地……任何妄图将香港从中国分裂出去的言行都将依法受到惩处，任何人、任何组织为‘港独’分子撑腰打气中国人民都绝不答应。”
林郑月娥此时正在北京出席会议。署理行政长官，政务司司长张建宗召集记者会，重复港府在演说结束后不久所发表的书面声明。
张建宗说：“我们在过去这几十年亦支持香港外国记者会的工作，但它今天提供一个平台让一位讲者大肆宣扬、推广‘港独’，这一点绝对不可以接受，亦不恰当的。”

播客节目强调妇女在气候行动中的作用

爱尔兰前总统玛丽·罗宾逊因其在气候正义方面的政策和宣传工作而闻名于世，但现在她决定在一个完全不同的领域开展斗争。在新的播客节目《发明之母》中，她和爱尔兰喜剧演员梅芙·希金斯一起赞美了身处于世界各地气候行动一线的女权主义者们。

前5集中，罗宾逊和希金斯采访了许多鼓舞人心的女性，包括立法禁止塑料袋的前肯尼亚环境部长朱迪·瓦克洪古、创立气候诉讼网络（ ）的人权律师特莎·卡恩、以及帮助自己所在的社区适应气候变化的乌干达活动家康斯坦斯·奥克雷。

“我们采访了来自不同背景的非常优秀的女性”，罗宾逊告诉“中外对话”。

罗宾逊曾是一名律师，1990年成为爱尔兰首位女性总统，后担任联合国人权事务高级专员。过去15年间，作为全球人权领袖长者团体的一员以及潘基文的气候问题特使，罗宾逊通过“玛丽·罗宾逊-气候正义基金会”专注于气候正义方面的工作。

但罗宾逊仍认为应对气候问题的工作做得还不够，所以她找到了电影制作公司多克社会（Doc Society），希望可以让公众了解气候问题。多克社会建议罗宾逊和希金斯合作一档播客节目。希金斯曾制作过一档关于移民的播客节目，同时也是《纽约时报》的专栏作家。

这对组合看似奇怪，但两人都多才多艺、经验丰富，彼此间能够相辅相成；罗宾逊庄严，气场强大，拥有气候变化方面的专业知识，而希金斯则深谙播客媒体的运作方式，能活跃讨论氛围。

“我更加严肃一点，有时倾向于说教。虽然我离开了自己的舒适圈，但觉得这是有用的，”罗宾逊说。

另一方面，希金斯代表了广大公众。“在此之前，我显然意识到了气候变化的存在，但对气候正义了解不多，我被这个问题的广度吓到了，真的不知道该怎么做。但聆听这些女性的谈话，听她们的故事已经足以让我改变一点自己的生活。”

这档播客节目没有围绕气候变化展开科学探讨或辩论，而是审视气候变化的政治和道德维度，着眼于女权主义的解决方案。

“女权主义的方法更加以人为中心，”罗宾逊说。“它认识到了气候变化的不公正性；一些国家和社区对于气候变化的贡献虽然最少，但他们受到的影响却因为所处的地理位置，以及缺乏强大的抵御能力等原因而与他们所应承担的责任不成比例。但尽管如此，它们还是付出了最大的努力来增强自己的抵御能力。”

她指出，气候变化不是中性的。“女性受到的影响更大。遇到干旱，她们得付出更大的努力来找水和木柴，当飓风来袭，她们受的苦也更多。”

但罗宾逊很清楚，这意味着我们需要一个对每个人而言都公平的转型，包括那些因为化石燃料逐步淘汰而失去工作和生计的人。“他们将需要支持、培训和养老金。”男人也不例外。

“下期节目中，我们也想和采取逐步推进气候正义方法的男性女权主义者聊一聊。”

除了在气候变化的对话中加入更多女性的声音之外，她们都认为拓宽对多样性的认识是非常重要的。希金斯认为，气候变化与移民、种族等其他重要的社会问题有着内在联系。

“这是与他人结盟的非常好的方式——这就是玛丽的工作。”

罗宾逊仍在通过自己的基金会间接参与气候谈判。例如，她将在即将于波兰卡托维兹举行的联合国气候会谈上提出一个宣言，推动向清洁能源社会的公平过渡。

罗宾逊说，播客制作过程中与一位 “黑人的命也是命（Black Lives Matter）”活动家的一段对话让她倍受启发。这位年轻的活动家曾经在巴黎气候峰会的会场外抗议，而那个时候罗宾逊就在场内工作。”

两位制作人都对自己听到的故事充满热情。“关于气候变化的报道，悲观的太多了，”希金斯说。“我们很幸运，能发现这些充满希望的故事。”

尽管如此，罗宾逊说还有很多工作要做。她指出，自己出席的女性领导人会议对气候变化的重视仍不够，她自己国家在这个问题上的表现也是好换参半。

爱尔兰的人均碳排放量位列全球第三。今年早些时候，该国总理利奥·瓦拉德卡称爱尔兰是气候问题上的“落后者”。但同样在今年早些时候，爱尔兰成为首个承诺将公共资金撤出化石燃料投资的国家，罗宾逊为此感到骄傲。

因此，罗宾逊相信现在正是推出这样一档播客节目的好时机。“巴黎会谈之后，我们失去了一些的劲头，人们对待这个问题还不够认真，我们不能再浪费时间了。”

7月23日开始放送的前5期播客探讨了气候变化诉讼、撤资、食品、塑料和健康问题。罗宾逊和希金斯现在计划制作更多期节目，因为她们相信这个系列可以产生真正的影响。“我们很注意不去说教，”希金斯说。“但我发现自己知道的更多了，也更关心这个问题，我感到自己与这个问题建立了更强的联系。当初的惊慌失措已经不复存在。”

“我们希望最终能够发起一场运动，”罗宾逊说。“它的要素遍布世界各地——年轻人很重要，女性很重要，男性女权主义者也很重要。但如果我们采取一种“吓唬人”的方式……人们就会放弃。借助那些鼓舞人心的、积极的、现实的故事以及它们的能量和温暖会更加有效。”

亚马逊原住民：誓与森林共存亡

星期三，一支由土著领袖组成的队伍沿着伦敦的白厅街肃穆无声地行进，抗议对其土地的野蛮破坏和对其人民的迫害。很多人都举着标语牌，上面贴着被害家人和同胞的照片，另一些人拿着当地森林中灭绝鸟兽的海报，还有的人则焚烧鼠尾草，这被视为一种净化行为。这场游行由来自巴西、法属圭亚那、巴拿马和印度尼西亚的土著领袖们主导。他们乘坐大巴在欧洲各地巡游，为的是在11月6日召开的波恩联合国气候峰会之前把自己的信息传达出去。

在英国皇家学会的一次新闻发布会上，土著领袖们呼吁各国政府及其公民支持停止对全世界土著人的杀害和犯罪行为，停止掠夺土地权和破坏土著领地。他们还呼吁将更多的气候资金用于保护森林，因为这是地球上储存碳排放、应对气候变化最有效的方式之一。

“如果今天仍然有森林耸立在那里，是因为我们还活着。”亚马逊流域土著协调组织（的总协调员索尼娅·瓜加迦拉说，“我们正遭到农业综合企业利得者的野蛮攻击，而这一模式的发源地正是英国。”

她说：“如果没有森林的话，任何经济都无法生存。”

根据“全球见证”的报告《危险之地》，去年有200位环境保护者被杀，其中50位来自巴西。

瓜加迦拉说：“我们躲避枪手的子弹，通过我们的精神力量来维持自己的文化，但他们却要毁掉我们周围所有生命。”她来自马拉尼昂州的瓜加迦拉部落，这是巴西最大的土著群体。

今年八月，巴西总统特梅尔废除了亚马逊地区的国家铜矿及其他矿物保护区（ ）（一片4.7万公顷的受保护雨林），并向采矿行业开放，引发环保主义者的激烈抗议。他们指控巴西政府以牺牲巴西的环境为代价，出售能源和采矿合约，换取金融投资。

一些项目涉及中国企业，如亚马逊河一条主要支流上的贝卢蒙蒂水电站大坝。年，该水电站的水库泛滥造成2万人被迫迁移。此外还有让与世隔绝的部落面临失去家园危险的洲际铁路项目。瓜加迦拉将米纳斯吉拉斯州的萨马科溃坝事故称为“生态灭绝罪行”。该事故造成19人死亡，毁掉了沿河居民的生计。她还提到伯南布哥州正在发生的由土地争议和废止土著权利而引发的警方暴力袭击事件。

她呼吁欧盟和各国政府支持对那些毁坏森林、污染河流和海洋的企业进行制裁。

她说：“未经人们同意就推进建设计划，然后再挂上清洁能源的旗号出售。那些火烧森林者必须因反人道而受到惩罚。”

资金缺口

就在土著领袖游行的同时，环保团体“气候焦点”与“纽约森林宣言进展”发布了一份新的有关森林融资的报告。后者是一个由15家非盈利机构组成的联盟，呼吁在2030年之前停止天然林面积缩减。

报告指出，2010年以来各国政府和多边贷款机构提供的气候资金中只有2%被用来保护森林。另一方面，要实现控制全球温升2摄氏度以内的巴黎气候目标，必须减缓气候变化，而森林对减缓的贡献率则可多达三成。

“气候焦点”的土地利用高级顾问弗朗西斯卡·豪普特说，在硬木、大豆、棕榈油、黄金、汽油、水电和工业化农业生产的驱动下，全球毁林在2015年和2016年再创新高，造成了“毁林速度大幅加剧”。

该报告还指出，2010年以来全球对农业和土地开发的投资高达亿美元，相比之下用于遏制毁林的只有微不足道的200亿美元。

国际环境与发展研究所的克莱尔·沙克亚说，只有不足10%的气候资金最终能够到达这些社区的第一线。

非政府组织“权利与资源”的战略分析和全球参与主管阿兰·弗雷切特说，事实证明由社区保护的森林毁林率更低、碳储存率更高。